La fin des Rotax 912 version FR ?

Trucs et astuces sur les moteurs et les cellules, la construction et l'assemblage de nos engins volants. Partagez votre expérience.:sign13:

Modérateurs: PapaMike, Luciano

Règles du forum
La courtoisie et le bon sens devraient vous guider dans l'utilisation de ce forum afin qu'il ne soit pas nécessaire d'établir de règles. Merci de respecter les sujets et d'éviter les polémiques (Est polémique un discours qui agresse ouvertement un adversaire.)

La fin des Rotax 912 version FR ?

Messagede Luciano » 22 Nov 2010, 12:49

La réglementation concernant les versions françaises du Rotax 912 a vécu :goodidea:

Enfin, un peu de bon sens et la fin d'une hypocrisie aux dents dures :D

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=6EE7415AE9E5059A3B9B29658A74FEB0.tpdjo10v_3?cidTexte=JORFTEXT000023081978&fastPos=1&fastReqId=1011156093&categorieLien=id&oldAction=rechTexte
Avatar de l’utilisateur
Luciano
 
Messages: 1529
Inscription: 12 Oct 2007, 10:03
Localisation: Brussels
Quel type de pilote es-tu: Pilote ULM multiaxes
Possèdes-tu un engin volant: Oui
Nombre d'heures de vol: 800
Premier vol en: 2005

Re: La fin des Rotax 912 version FR ?

Messagede PapaMike » 22 Nov 2010, 14:03

Durant mes recherches pour un ULM multiaxes, j'avais déjà relevé ce point.
Ayant à ce moment appellé la DGAC à ce propos, ils m'avaient confirmé que le changement du texte de loi était en cours, sans pour autant pouvoir me dire le délai nécessaire à sa publication, ou même s'il serait approuvé.
Voilà qui est visiblement fait :claping:
Ce qui m'étonne, c'est que visiblement ils n'ont pas seulement supprimé une limite de puissance "continue", mais toute limite en termes de puissance :!:

Pour information, voici le texte original auquel se rapportent les modifications:
http://admi.net/jo/19981101/EQUA9801294A.html
Avatar de l’utilisateur
PapaMike
 
Messages: 1200
Inscription: 07 Sep 2009, 00:12
Quel type de pilote es-tu: Pilote ULM multiaxes
Possèdes-tu un engin volant: Oui
Nombre d'heures de vol: 0
Premier vol en: 2005
Basé à: LFAV

Re: La fin des Rotax 912 version FR ?

Messagede Luciano » 22 Nov 2010, 14:31

On n'échappera pas à la puissance max; c'est sans doute repris ailleurs:

http://www.pilotesmag.com/Pilotermag/Le ... E_ULM.html
Avatar de l’utilisateur
Luciano
 
Messages: 1529
Inscription: 12 Oct 2007, 10:03
Localisation: Brussels
Quel type de pilote es-tu: Pilote ULM multiaxes
Possèdes-tu un engin volant: Oui
Nombre d'heures de vol: 800
Premier vol en: 2005

Re: La fin des Rotax 912 version FR ?

Messagede Owl-Eagle » 12 Mar 2011, 15:58

Pour Info

Lu sur Foxpapa



> > --- Dans FOXPAPA@yahoogroupes.fr, "paparomeo2002"<paparomeo@...> a écrit :
>> >>
>> >> Bonjour
Les derniers textes législatifs relatifs aux moteurs des ULM en
finissent enfin avec l'hypocrisie qui a longtemps joué sur la puissance
max et la puissance max continue.
Ce qui fait qu'avec un 100 cv Rotax (912 ULS FR) tu ne devais pas
dépasser, autre part qu'au décollage, 5250 ou 5300 tours selon les
versions du manuel, pour obtenir 80 cv en puissance max continue.
Tout cela est terminé, ce qui compte c'est la puissance maximale. Le 912
ULS FR (culasse peintes exprès pour la France en bleu) est mort et
enterré, tu peux monter un 912 S ou 912 ULS de 100 cv culasses vertes (à
l'international) et voler tranquillement.

Voici le texte paru sur le site du SNPPAL :

> > Modification de l'arrêté de 1998
> > Suppression de la notion de puissance maximale continue
> > Date d'insertion : 16 novembre 2010 - 11:00 CET
> > Auteur : Site admin
> > Liens : Accès site Legifrance
> > Liens : Accès site Legifrance
> >
> > L'arrêté du 28 octobre 2010, paru aujourd'hui 16 novembre 2010 au Journal officiel, modifie l'arrêté du 28 septembre 1998 relatif aux aéronefs ultra-légers motorisés en supprimant la notion de puissance maximale continue.
> >
> > Désormais, seule la notion de puissance maximale est retenue ce qui règle le cas de certains moteurs qui à ce jour n'entraient pas dans le cadre des dispositions réglementaires.
> >
> > Article 1
> >
> >
> > Les dispositions de l'article 2 de l'arrêté du 23 septembre 1998 susvisé sont modifiées ainsi qu'il suit :
> > 1. Dans la définition de classe 1 (dite paramoteur), les mots : « la puissance maximale continue est inférieure ou égale à 45 kW pour un monoplace et à 60 kW pour un biplace. » sont supprimés.
> > 2. Dans la définition de classe (dite multiaxe), les mots : « la puissance maximale continue est inférieure ou égale à 45 kW pour un monoplace et à 60 kW pour un biplace. » sont supprimés.
> > 3. Dans la définition de classe 3 (dite multi-axe), les mots : « la vitesse constante minimale de vol en configuration d'atterrissage ne dépasse pas 35 nœuds (65 km/h) en vitesse conventionnelle (V) » sont remplacés par les mots : « la vitesse de décrochage ou la vitesse constante minimale de vol en configuration d'atterrissage (VS0) ne dépasse pas 35 nœuds (65 km/h) en vitesse conventionnelle (Vc) ».
> > 4. Dans la définition de classe 4 (dite autogyre ultraléger), les mots : « la puissance maximale continue est inférieure ou égale à 60 kW pour un monoplace et à 80 kW pour un biplace. » sont supprimés.
> > 5. Dans la définition de classe 5 (dite aérostat dirigeable ultraléger), les mots : « la puissance maximale continue est inférieure ou égale à 60 kW pour un monoplace et à 80 kW pour un biplace. » sont supprimés.
> > 6. Dans la définition des sous-classes 1 A, 2 A et 3 A aux classes 1, 2 ou 3 (dites à motorisations auxiliaires), les mots : « la puissance maximale continue est inférieure ou égale à 25 kW et » sont supprimés.
> >
> > Article 2
> >
> >
> > La directrice de la sécurité de l'aviation civile est chargée de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française et applicable trois mois après sa publicat
Bons Vols
Claude
Avatar de l’utilisateur
Owl-Eagle
 
Messages: 61
Inscription: 24 Nov 2009, 12:48
Quel type de pilote es-tu: Je pilote un peu de tout
Possèdes-tu un engin volant: Oui en copropriété
Nombre d'heures de vol: 22000
Premier vol en: 1962
Basé à: EBML


Retourner vers Le coin du mécano qui a les mains dans le camboui.

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron