Le Forum de http://www.dreamplanet.tk

Voici une expérience visuelle intéressante.
http://sciencedemonstrations.fas.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k16940&pageid=icb.page80863&pageContentId=icb.pagecontent341734&state=maximize&view=view.do&viewParam_name=indepth.html#a_icb_pagecontent341734

Luciano

Lorsqu'on demanda à Einstein si l'univers était en contraction ou expansion (avant la découverte de Hubble, bien sûr), il répondit: "Je n'en sais rien. Tout ce que je sais, c'est qu'il n'est pas statique. Rien n'est statique dans l'univers!

La marée monte et descend. Et puis il y a les vives-eaux, et puis il y a les cycles. Par exemple, il y a un cycle de quatre ans et demi où les grandes marées ... elles sont ... très, très grandes. C'est ainsi que j'ai connu un coefficient de marée de 117 à Paimpol, il y a 14 ans.

Il est certainement de même pour les cycles climatiques. Le réchauffement global causé par le dioxide de carbone? Oui. Mais le climat a changé tout le temps et il continuera à le faire, selon ses cycles naturels.

Comme le disait le professeur Tournesol, la vie est un grand pendule qui va et qui vient!

Amitiés,
Michel

Si vous aimez la mécanique ondulatoire et les résonances, la triste fin du pont de Tacoma n'est pas mal non plus...



Marc

C'est en effet impressionant, surtout lorsqu'on sait que ce fut la conséquence de rafales de vent (fortes mais en aucun cas exceptionnellees) qui se sont succédées dans le temps, creant un phénomène de résonnace avec les modes propres de vibration du pont.
Le flutter qui peut potentiellement affecter nos appareilsest un phénomène de la même famille.

Luciano